메모리 엄청 많이 먹네여.
웹페이지 2개만 띠워도 2기가 훌적 넘어가요.
12.04가 제일 좋은듯 ㅋㅋ
메모리 엄청 많이 먹네여.
웹페이지 2개만 띠워도 2기가 훌적 넘어가요.
12.04가 제일 좋은듯 ㅋㅋ
음~ 그게 브라우저 자체가 램을 많이 필요로 하기 때문입니다
부팅직후 시스템 자체는 1기가도 안됩니다 그리고 덩치는 커졌어도 최신버전이 안정성이나 여러모로 좋습니다
메모리 관리 문제로 고민이라면, 각 배포판 별로 메모리 부분에 대한 벤치마킹 부분을 참고하시면 됩니다.
소위 말하는 경량 배포판부터, 대중적인 배포판 중에 상대적으로 메모리 점유율이 낮으면서 속 시원하게 사용할 수 있는 버전을 찾으면 되고, 웹브라우저도 자신의 용도에 맞게 잘 선택해야 합니다. 웹브라우저의 버전에 따라서 크게 성능 차이가 나는 경우가 있으니 이 점도 고려해야 할 것으로 보입니다.
쉬운 얘기 같지만, 사실 하나 하나 따지고 들다보면 엄청 고려해야할 것들이 많이 있습니다.
외국의 다양한 벤치마킹 결과물을 참고하시면 약간이나마 도움될 것입니다.
저도 짧은 경험상 안정성에서는 조금이라도 더 최신 버전이 좋다고 생각합니다. 그리고 역시나 많은 분들이 사용하는 OS 가 더 안정적이더군요. 저도 16.04 버전을 2기가랑 3.2기가 메모리를 가진 데탑과 렙탑에서 사용중인데, 빠릿빠릿 돌아가는 고사양과 비교는 안되지만 일반적인 구동에는 무리없이 사용하고 있습니다. 지금 웹페이지 9개 띄운 상태인데 2.4기가 메모리 점유하고 있습니다. 이정도 메모리 점유는 유사조건에서 맥 OS 가 비슷하거나 오히려 좀더 높은 것 같습니다.
12.04 면 지원이 종료된 것 아닌가요?
개인적인 경험으로 볼 때
1. 가능하면 대중적이고 널리 알려진 배포판을 선택하여 사용한다
2. 각종 보안 및 최신 커널 지원 및 성능 지원을 위해서 최신 버전을 사용한다
3. 웹브라우저 별로 가장 최신 버전을 적용해 사용한다
4. 데스크탑 환경과 웹브라우저의 충돌이 있는 경우 가능하면 데스크탑 환경을 조율한다
(주로 리소스 문제가 가장 비중이 높으며, 그런 경우는 거의 없지만 간혹 충돌이 일어남)
5. 최적화가 잘 된 배포판을 선택한다 (개인 사용 용도에 맞게 충분히 점검 후 선택)
6. 최적화 도구를 잘 활용해 준다
뭐... 이 정도의 상식적인 수준을 지켜주면서 체크해 봐서 사용해야 할 것으로 보입니다.
웹브라우저도 사용 용도별로 다양한 종류가 준비되어 있으니 충분히 테스크해 보시길...
그나 저나 다른 것은 다 그렇다고 하더라고 12.04 버전은 너무 옛날 버전인데, 여러 가지 보안 문제가 심각할 것으로 보이는데, 굳이 고수할 필요는 없다고 보입니다.
가장 최신 배포판, 커널, 보안 패치 적용 후, 자신에게 가장 적합한 웹브라우저 용도 별로 체크 후 사용하시는 것이 현명할 것으로 보입니다.
어디 까지나 상식적인 경험을 바탕으로 얘기 드린 것이니 각자 자신의 취향과 능력에 맞게 끔 잘 사용해 보시면 됩니다. 늘 쓰는 크롬과 모질라만 고집하지 말고 다른 웹브라우저도 구경해 보시길...
가벼운 웹브라우저 괜찮은 웹브라우저 미도리 추천입니다.
메모리 관리 측면에서 오픈박스나 기타 다양한 메모리 점유율 최하 위인 다양한 윈도우 매니저들도 있습니다.
타인에게 보여주는 용도로는 비추천이지만, 개인적으로 정말로 최적화시켜 사용할 용도라면 리눅스에서 메모리 점유율이 낮고 빠르게 돌아가는 각종 앱과 환경이 많이 준비되어 있습니다.
적극적으로 알아보고 적용해서 자신의 용도에 맞는 것을 선택하시면 됩니다.
이런 다양한 감정이나 사실들을 공유하는 게 의미있다고 봅니다
글 잘 봤습니다
우분투 말씀하나요? 그냥 16.04 라고 하면 잘 모르시는 분 많을 텐데...
저는 우분투 16.04 잘 쓰고 있습니다만.
16.04라고 하신 게 우분투 버전 말고 딴 얘기라면, 제 댓글이 동문서답 되겠습니다만...