요즘 나는 실비보험의 횟수제한에 대해 깊은 고민을 하고 있다. 어렸을 때부터 듣던 보험에 대한 이야기 중, 특히 실비보험은 많은 사람들에게 필수적인 것처럼 여겨져왔다. 그러나 최근에 알게 된 실비보험의 횟수제한이라는 사항이 내 마음에 큰 혼란을 주고 있다.

 

실비보험의 주요 목적은 병원비나 치료비 등 의료비의 일부를 보장해주는 것이다. 그렇기에 많은 사람들이 이를 의존하며 의료 서비스를 받는다. 그런데 여기서 문제는, 횟수제한이라는 것이 존재한다는 것이다. 특정 진료나 치료에 대해 일정 횟수 이상 이용하게 되면 보험금을 받을 수 없게 되는 것이다.

 

이런 제한은 과연 필요한 것일까? 물론 보험회사의 입장에서는 횟수제한을 두어야만 잦은 이용이나 과도한 청구로 인한 재무적 위험을 방지할 수 있을 것이다. 그러나 보험을 가입하는 소비자의 입장에서는 과연 합리적인 것인지 의문이다.

 

만약 질병이나 상해로 인해 반복적인 치료가 필요한 경우, 그리고 그 치료의 횟수가 보험의 횟수제한을 초과한다면? 그런 경우 소비자는 큰 의료비 부담에 직면하게 될 것이다. 실비보험의 본래 목적인 '부담을 덜어주는 것'에서 벗어나게 되는 것이 아닌가?

 

이런 생각들로 인해 최근 나는 실비보험 횟수제한에 대해 깊은 고민을 하게 되었다. 보험은 소비자의 보장을 위한 것이 아닌가? 그렇다면 횟수제한 같은 조항은 다시 한번 재고해보아야 하지 않을까? 여러분들의 생각은 어떠한가... 함께 이야기해보고 싶다.