자유게시판

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

SMS, 이메일 등 문자 기반의 메시지로 인증코드를 전송 했을 때 발생하는 방식은 해커들이 좋아하는 방식으로 사이버 범죄에 이미 악용되고 있다.

20220918_053234.png

 

리버스 프록시(Reverse Proxy)와 같은 기술을 적용하여 인증을 우회할 수 있는 구조 및 푸시 알림을 계속 보내 상대방을 지치게 만들어 우발적으로 로그인 승인 버튼을 누르게 만드는 공격인 "MFA 피로 공격(fatigue attacks)"은 2차 인증 중 해커들이 좋아하는 2 채널 인증 방식에서 발생(삼성전자, MS, 우버, 레딧 등)하고 있다. 

 

 다운로드.png

 


고로 2차 인중 중 해커들이 좋아하는 2 채널 인증 방식을 사용하지 말고, 제로트러스트(Zero Trust) 보안 모델을 적용한 별도의 인증서버가 필요 없는 모듈 인증 방식인 BaroPAM 솔루션 같이 다양한 OS 및 Application에 인증이 필요한 곳에 플러그인 가능한 인증모듈 같은 2 팩터 인증 방식을 사용할 것을 권고한다.

"공격자들은 딱 한 번만 성공하면 된다"고 한다. 레딧의 해킹 사고가 이를 적나라하게 드러냈다. 그런데 "방어도 딱 한 사람의 의심으로 성공할 수 있다"라는 사례가, 같은 레딧 해킹 사고를 통해 입증됐다. "사람은 보안의 최종 결론"이다.

 


  1. 정보자산의 보안 강화를 위해서 가장 중요한 다중인증(MFA)의 기본적인 사항

  2. 강력한 MFA도 무력화하는 MFA 피로공격과 MFA 우회기술 방어

  3. 정보자산의 보안 강화를 위한 2차 인증이란?

  4. Tomcat 관리자 콘솔의 보안 취약점

  5. 망분리로 인한 보안이 강화된다는 것은 어불성설이며, 지금은 정보보안에 대한 인식의 대전환이 필요한 시대

  6. [디지털문서 인사이트]디지털시대 정보시스템 보안 및 인증 수단

  7. VPN의 보안 강화를 위하여 2차 인증 적용은 선택이 아닌 필수로 적용해야 할 최적의 방안

  8. 웹 애플리케이션 서버(WAS) 로그인 시 보안의 취약점을 개선하기 위한 사용자 식별ㆍ인증을 위하여 2차 인증의 필요성

  9. ‘정부24’ 먹통 사태가 우리에게 시사하는 의미

  10. "2차 인증을 도입했다"는 것이 아니라 기술 및 보안성 등 "어떤 2차 인증을 도입했느냐"가 관건

  11. "다중인증(MFA)을 도입했다"는 것이 아니라 기술 및 보안성 등 "어떤 다중인증(MFA)을 도입했느냐"가 관건

  12. 정보자산의 보안을 강화하기 위하여 주목해야 할 것들

  13. 비밀번호를 매번 사용할 때마다 매번 변하거나 한번 사용하고 버리는 일회성/휘발성 같은 동적보안 솔루션으로 대체 했을 때 이점

  14. 2단계 인증도 약하다. 3단계 인증의 시대로!

  15. 다중 인증(MFA) 방식은 현재 사용 중인 인증 방식 중 매우 높은 보안 수준을 보장한다.

  16. 주기적으로 비밀번호를 변경하는 것이 온라인 해킹 침해를 결코 막지 못한다.

  17. 하모니카 OS의 보안 강화를 위하여 3단계 인증 솔루션인 BaroPAM 설치 가이드

  18. 누리아이티 "정보자산의 보안강화를 위한 3단계 인증시대 열겠다"

  19. 다중인증(MFA)에 대한 인식의 대전환이 필요

  20. 보안에 취약한 방식과 가장 중요한 기본 사항

Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3
CLOSE