자유게시판

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

다운로드.png

 

요즘 들어, 하루가 멀다 하고 해커들의 사이버 공격이 때를 가르지 않고 밤낮없이 발생하고 있다.
 
방심한 사이를 틈타 눈 깜짝할 사이에 시스템을 마비시키거나 소중한 개인정보를 탈취해 간다.
 
더욱이 사이버 범죄자들은 날이 갈수록 체계적이고 지능화되어 조직화되는 양상으로 진화하고 있다.
 
처음부터 완전한 보안 시스템은 없으며, 느슨한 구성에서 시작해서 더 견고한 보안 시스템으로 진화하는 것이 매우 중요하다.
 
날로 지능화되는 사이버 공격에 대응하기 위하여 무엇 보다도 정보자산에 대한 보안 인식의 대전환이 필요한 시기다.

 

1. 도입의 필요성

"정보자산의 로그인-ID/비밀번호가 유출이 되어도 대안이 있느냐?"

첫번째, 보안 강화를 위하여 사용자 식별ㆍ인증을 위한 OTP 등을 활용한 2단계 인증체계 적용.

2차 인증 적용(예: ID/PW + OTP), 일정 횟수(예: 5회) 이상 인증 실패 시 접속 차단 및 인증수단을 특정하지는 않고 있으나, 지식기반.소유기반.특정기반 인증 수단 중 서로 다른 방식에 속하는 인증수단 2개를 조합해서 사용해야 한다.

두번째, 악의적인 목적으로 만들어진 프로그램인 악성코드에 의한 불법적인 우회/원격접속을 차단

악의적인 목적으로 만들어진 프로그램인 악성코드 프로그램에 의하여 정보자산의 접속정보(Desktop to Application, Desktop to Desktop, Desktop to Server, Desktop to Database, Server to Server 등)를 불법 취득한 뒤 불법적으로 정보자산에 우회/원격으로 접속하는 것을 차단 해야 한다.

세번째 분실.도용.해킹으로 인한 사용자 비밀번호 초기화에 적용

사용자 본인 스스로 로그인-ID, 특정항목, 일회용 인증키를 입력하여 맞으면 새로운 비밀번호를 등록하여 사용하게 한다.

 

 

2. 도입 시 검토사항

 

정보자산의 보안 강화를 위하여 2차 인증 도입 시 최소한 다음과 같은 사항은 반드시 검토해야 한다.


▶제로 트러스트(Zero Trust) 개념이 적용되어 있는지?
▶별도의 인증서버 방식인지, 모듈인증 방식인지?
▶통합인증인지 분산인증인지?
▶인증키 생성 및 검증 시 사용되는 키는 정적인지, 동적인지? 
▶제한된 시간 내에 횟수 제한을 할 수 있는지?
▶다양한 운영체제와 애플리케이션에 손쉽게 적용 및 관리가 단순한지?
▶간단(느슨)한 구성에서 시작해 더 복잡(견고)한 보안 시스템으로 진화할 수 있는지?
▶인증 폭주 시 인증 속도는 얼마나 저하되는지? 
▶통신망을 사용하는지?
▶보안시스템의 우회 및 원격접속을 차단할 수 있는지?
▶보안지역이나 통신장애에 영향을 받는지?
▶인증절차 시 데이터를 위변조하여 우회 인증절차에 대한 문제가 없는지?
▶로그인 계정이나 개인정보의 도난, 스파이 행위, 통신 방해, 데이터 변경 등에 사용되는 중간자 공격(Man-in-the-middle attack)을 방어할 수 있는지?
▶모바일 문자 메시지로 인증코드를 전송 했을 때 발생하는 심스와핑(SIM-swapping) 공격을 방어할 수 있는지?
▶리버스 프록시(Reverse Proxy)와 같은 기술을 적용하여 인증을 우회할 수 있는 구조인지?
▶푸시 알림을 계속 보내 상대방을 지치게 만들어 우발적으로 로그인 승인 버튼을 누르게 만드는 공격인 "MFA 피로 공격(fatigue attacks)"을 방어할 수 있는지?

 

망분리나 접근제어 솔루션으로 인하여 보안이 강화된다는 것은 어불성설이며, 지금은 정보보안에 대한 인식의 대전환이 필요한 시대이다.

아직도 보안에 취약한 이런 방식이 사용되고 있다는 현실이 안타깝기만 하다.


▶2차 인증 중 해커들의 가장 좋아하는 적용 방식: Gateway(+Proxy) 방식
▶2차 인증 중 가장 취약한 인증 방식: SMS, 이메일 등 문자기반의 인증
▶2차 인증 중 해커들이 가장 애용하는 우회 기술과 피로공격에 취약한 인증 방식: 2 채널 인증
▶피싱 공격에 잘 속는 링크 방식: QR 코드 방식

정보자산의 보안 강화를 위해서는 고려해야 할 가장 중요한 기본 사항은 다음과 같다.


▶인증 절차 시 데이터 위변조를 어떻게 방어할 것인지?
▶계정 정보 도용 및 악용은 어떻게 차단할 것인지?
▶브라우저 자동 로그인은 어떻게 방어할 것인지?
▶우회접속을 어떻게 차단할 것인지?
▶원격접속을 어떻게 차단할 것인지?
▶중간자 공격을 어떻게 방어할 것인지?
▶다중인증(MFA)의 우회기술을 어떻게 차단할 것인지?
▶다중인증(MFA)의 피로공격을 어떻게 방어할 것인지?

정보자산의 보안강화를 위하여 무엇보다도 인증키는 본인이 소유하고 있는 인증키 생성매체를 사용해서 본인이 직접 인증키를 생성하여 본인이 직접 입력해야 그나마 정보보안 사고를 예방할 수 있는 최선책이다.

 

결론은 "2차 인증을 도입했다"는 것이 아니라 기술 및 보안성 등 "어떤 2차 인증을 도입했느냐"가 관건이다.

"아무 것도 신뢰하지 않는다" = "아무도 믿지 마라" = "계속 검증하라"


List of Articles
번호 제목 추천 수 글쓴이 날짜 조회 수
» 정보자산의 보안 강화를 위한 2차인증 도입의 필요성 및 도입 시 검토사항 file 0 BaroPAM 2024.05.15 50
14 2단계 인증도 약하다. 3단계 인증의 시대로! file 0 BaroPAM 2023.05.14 1372
13 비밀번호를 매번 사용할 때마다 매번 변하거나 한번 사용하고 버리는 일회성/휘발성 같은 동적보안 솔루션으로 대체 했을 때 이점 file 0 BaroPAM 2023.05.21 1339
12 다중인증(MFA)에 대한 인식의 대전환이 필요 file 0 BaroPAM 2023.06.27 1429
11 정보가 유출되어도 계정을 안전하게 보호할 수 있는 다중 인증(MFA) 도입이 시급하다. file 0 BaroPAM 2023.07.01 1517
10 다중 인증(MFA) 방식은 현재 사용 중인 인증 방식 중 매우 높은 보안 수준을 보장한다. file 0 BaroPAM 2023.07.08 1394
9 VPN의 보안 강화를 위하여 2차 인증 적용은 선택이 아닌 필수로 적용해야 할 최적의 방안 file 0 BaroPAM 2023.10.09 1246
8 정보자산의 보안 강화를 위해서 가장 중요한 다중인증(MFA)의 기본적인 사항 file 0 BaroPAM 2023.08.28 1128
7 망분리로 인한 보안이 강화된다는 것은 어불성설이며, 지금은 정보보안에 대한 인식의 대전환이 필요한 시대 file 0 BaroPAM 2023.09.15 1197
6 정보자산의 보안 강화를 위한 2차 인증이란? file 0 BaroPAM 2023.09.30 1155
5 [디지털문서 인사이트]디지털시대 정보시스템 보안 및 인증 수단 file 0 BaroPAM 2023.10.05 1200
4 강력한 MFA도 무력화하는 MFA 피로공격과 MFA 우회기술 방어 file 0 BaroPAM 2023.12.14 1148
3 정보자산의 보안 강화를 위한 인증 솔루션의 보안 취약점 file 0 BaroPAM 2024.01.24 572
2 간편성과 편리성만 내세우면 보안은 그만큼 허술하며, 이로 인한 댓가는 매우 혹독할 것 2 file 0 BaroPAM 2024.02.14 242
1 정보자산의 관리 콘솔 접근 시 보안 강화를 위한 2차 인증(추가 인증) 적용 file 0 BaroPAM 2024.03.15 52
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1
CLOSE