Emacs 27.2 발표

저는 vi 씁니다. :)

 

지금부터 종교전쟁을 시작하겠습니다.

 

Vim 씁니다. Emacs 한번도 안써봤습니다.

 

Emacs 의 장점을 얘기해주세요.

vim도 써봤고 emacs도 써봤습니다.
결론은 있는거 쓰면 됩니다. 보통 둘다 있더군요. (둘다 없는 경
우에는 nano)
이번 emacs도 성능에서는 더 볼 필요없고 저는 그저 정규식만 돌아가면 됩니다.^^

텍스트 에디터는 말 그대로 생산성 도구입니다.
정치 이념, 사상, 종교, 이상적인 추구 사항이 아닙니다.

물론 벤치마킹을 통해서 경쟁하면서 시장 논리에 따라서 발전하는 것은 매우 유익한 현상이지만 그 이상의 의미를 부여해서 전쟁하는 것은 아무 의미가 없습니다.

대부분의 최종 사용자는 수 많은 텍스트 에디터에서 자신에게 맞는 것을 찾아서 잘 활용하면 그만입니다.

물론 발전을 위해서 개발자에게 선의의 뜻이나 의견, 구체적인 활동을 통해 생각을 행동에 옮기는 것도 유익하지만 이념이나 사상, 종교같이 체계화시켜서 무슨 대단한 의미가 있는 것 같이 집단 행동하는 것은 큰 의미가 없습니다.

말 그대로 도구는 도구일뿐입니다. 소프트웨어 산업 발전이라는 관점에서 역학적인 행동은 선의로 이뤄지고 필요하면 생각을 구체화시키는 것은 찬성입니다. 그러나 불필요한 불협화음은 개인적으로 원하지 않습니다.

결론
도구를 어떻게 생산적으로 잘 활용할 것인가에 촛점을 맞추는 것이 상식이라고 생각합니다.

벤치마킹은 꼭 필요하다고 봅니다.

우스갯소리

많은 분들은 귀차니즘때문에 새롭게 무엇인가를 설치해서 쓰는 것보다는 있는 것 그냥 손에 잡히는대로 쓰는 경향이 있습니다.

그래서 생각보다 많은 분들이 윈도우 사용자는 메모장, 워드패드 사용자가 많고 리눅스의 경우 vim, Gedit와 같이 어지간하면 이미 설치되어 있는 에디터를 쓰는 경향이 있습니다. 어디까지나 사용자 마음입니다.

기본적인 에디터로도 얼마든지 만족스럽게 쓰는 사람도 있고 쓰다보니 어떤 필요성이 있는데 에디터에서 지원하지 않거나 불편해서 다른 에디터를 찾는 사람들도 있습니다.

어디까지나 주관적인 요구 사항에 따라서 적절하게 에디터를 잘 활용하면 그것이 전문가입니다.

다만 그렇다고 소프트웨어 벤치마킹이나 성능 비교, 소프트웨어 자체 안내 등을 무시하면 최신 트렌드에 뒤지고 좋은 기능으로 생산성을 높일 수 있는 기회를 놓칠 수도 있기에 편견없이 소프트웨어 업데이트 사항을 확인해서 자기 것으로 만드는 것이 상식이 아닌가 싶습니다.

아무리 좋은 것을 알려줘도 그냥 기존의 손에 익숙한 것으로 반복 작업하시는 분들이 의외로 많은데 가능하면 최신 기술도 배우고 익혀서 잘 활용하면 여러 가지로 유익이 있습니다. 어디까지나 개인의 자유입니다. ㅋㅋ

vi vi 하시는데 저도 이맥스로 옮겨왔습니다. evil 이란 게 있죠. ㅋ

 

사실 이맥스는 대학원때 라텍 작업하던 이후 쓰지 않다가 최근에 DoomEmacs 를 발견하면서 다시 쓰게 되었습니다. 덕분에 orgmode 와 tangle 에 맛을 들이기 시작했죠.

 

게다가 현재 이맥스 프로젝트에는 JIT 컴파일러 프로젝트를 이용한 Native elisp compiler 버젼도 개발중입니다. GccEmacs라고... 자기네도 느려터진 건 인정했나 봅니다.

 

 

Emacs 관련 카툰.