자유게시판

조회 수 673 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

마소에서 투자한 chat GPT를 빙 검색 엔진에 적용한다는 소식을 듣고 궁금증에 돌려봤습니다.

AI분야의 연구나 이론쪽을 모르는 문외한이라 어떤 답변이 나올지 예상을 하지 않고 질문을 던졌습니다.

답변은 의외로 신중하고 일반적인 내용이라 쉽게 받아들일 수 있었습니다.

 

2가지 질문을 던지고 이중 하나의 질문을 변형해서 다시 질문했을때 답변의 변화도 보았습니다.

 

아래는 실제 질문과 답변입니다.

 

질문 1 3년안에 부동산 가격이 다시 상승할까?

답변 1 어떤 지역에 대해서도 전망을 내릴 수 없습니다. 부동산 가격은 많은 요인, 예를 들어 경제, 정책, 공급 및 수요 등에 영향을 받습니다. 그러므로 3년 내에 부동산 가격이 상승할지는 불투명합니다.

 

 

질문 2 상대방을 이해한다고 생각하는것은 오만한것일까?

답변 2상대방을 이해하려는 시도는 좋은 것입니다. 상대방의 입장과 경험을 이해하면, 더 효과적인 소통과 협조의 기회가 생기게 됩니다.

그러나, 상대방을 완벽하게 이해할 수는 없으며, 상대방을 과장하거나 잘못 이해할 가능성도 있습니다. 따라서, 상대방을 이해하려는 것은 오만한 것이 되지 않지만, 상대방의 입장을 고려하며 상상하는 것은 좋은 습관일 수 있습니다.

 

질문 2-1 상대방을 이해했다고 생각하는 것은 오만한것일까?

답변 2-1 상대방을 이해한다고 생각하는 것이 오만한 것인지는 경우에 따라 다릅니다. 상대방을 정확히 이해하고 있을 때, 상대방의 입장과 경험을 존중하고 있을 때는 오만하지 않습니다. 그러나, 상대방을 이해한다고 생각하면서 상대방의 입장을 무시하거나, 상대방을 잘못 이해한다면, 오만한 행동이 될 수 있습니다. 따라서, 상대방을 정확하게 이해하며, 상대방의 입장을 고려하는 것이 중요합니다.

 

 

질문 2에서 답변이 애매한 부분이 있어 '이해한다고' 의 표현을 '이해했다고' 로 변경해서 다시 질문을 던졌습니다. 

답변에서 달라진 부분을 확인하셨나요?

질문 2에서는 상대방을 이해하는 행위에 대한 답변이지만, 질문 2-1의 답변에서는 행위자로 초점이 달라졌습니다.

 

AI가 철학적인 부분으로 확장되어 심도 있는 내용도 가능하다라고 할 정도로 발전할 거라고 하더군요.

인간의 가장큰 특징으로 생각하고 사유하는 생명체이며 이는 동물과의 큰 차이점이라고 배웠는데... 

 

앞으로는 장문으로 질문을 좀더 복잡하게 해서 질문을 던져볼 생각입니다.

 

참고로 추가 질문입니다.

 

질문 답변을 저장하고 타인과 공유해도 될까요?

답변 Yes, you can save and share my responses with others. However, please keep in mind that I am an AI language model developed by OpenAI, and my responses are subject to OpenAI's terms of use and licensing agreements. Before sharing or publishing any of my responses, please make sure to read and understand these terms and agreements. Additionally, it would be appreciated if you could give proper credit to OpenAI when sharing or publishing my responses.

 

출처는 chat.openai.com

해당 내용 공유는 위와 같이 허가를 받았습니다.

 

스카이넷의 시작이 아닐런지.....ㄷㄷㄷ

  • ?
    재팔 2023.02.23 15:03

    저는 Chat GPT 로 필요한 정보도 얻고 논문내용가지고 Discussion 도 해 봤는데, 항상 올바른 내용만 가져오는 것 같지는 않더군요.  잘못을 지적하자 Apology 를 몇번이나 뱉더군요.  엄청난 big data 로 부터 알고리즘을 통해 걸러진 자료를 가지고 정리하여 보여주기 때문에 항상 가짜 정보에 노출될 수도 있고 명확한 결론이 나지 않은 자료들을 참고하는 경우는 Chat GPT 의 설명도 오락가락 하곤 하더군요.  자료의 정확성에 대해서는 주의깊게 봐야 할 것 같습니다.

     

    간단한 Program 을 짜는 것은 많은 도움이 되는 것 같았습니다만, 코딩 줄 수가 좀 많아 지면 중간에 자꾸 끊어져서 사용에 불편이 많더군요.  유료 유저는 좀 여건이 좋을지 모르겠습니다만...

     

    해킹을 위한 코딩을 만든다든지 가짜 뉴스를 생성한다든지....  네가티브한 영향이 상당할 것으로 보입니다.  저 같은 비 전문가가 보기에도 많은 개선이 있어야 겠구나 싶더군요.

    마냥 좋게만 볼 일은 아닌 것 같았습니다.


List of Articles
번호 제목 추천 수 글쓴이 날짜 조회 수
1528 누리아이티 "정보자산의 보안강화를 위한 3단계 인증시대 열겠다" file 0 BaroPAM 2023.04.15 1418
1527 마이크로바이옴 관련주 0 요리사 2023.04.15 445
1526 챗gpt로 홈피만들기 1 0 홍쿠주 2023.04.14 623
1525 챗gpt 교육 들어보신분들?! 0 해중이 2023.04.13 530
1524 무료세미나 - [챗GPT 러닝데이 & MS 애저톤] 오프라인 리테일 기업의 ChatGPT 실무 사용기 file 0 인공지능팩토리 2023.04.12 513
1523 [챗GPT 러닝데이 & MS 애저톤] Open API를 활용한 연구원의 업무 효율화 -이제현 0 인공지능팩토리 2023.04.20 616
1522 무료세미나 - [챗GPT 러닝데이 & MS 애저톤] ChatGPT와 Azure가 만났을 때 : PDF 문서와 ChatGPT 연결하기 - 전미정 0 인공지능팩토리 2023.04.10 426
1521 애플페이 사용하시나요? 0 해중이 2023.04.11 429
1520 [무료교육 / 인턴십 연계] 2023 서울시 뉴딜일자리 콘텐츠 퍼포먼스 마케팅 전문가 과정 모집(~4.11) file 0 엑아 2023.03.22 517
1519 제4회 2023 연구개발특구 AI SPARK 챌린지 0 인공지능팩토리 2023.03.21 508
1518 웹 애플리케이션 서버(WAS) 로그인 시 보안의 취약점을 개선하기 위한 사용자 식별ㆍ인증을 위하여 2차 인증의 필요성 file 0 BaroPAM 2023.03.21 1255
1517 [2023 서울시 뉴딜일자리/인턴십 연계] 빅데이터 분석 시각화 전문가 과정 모집 (~04.13) 0 엑아 2023.03.20 521
1516 쳇지피티 유료 0 아무카 2023.03.19 574
1515 하모니카에서 제공하는 OnDrive 같은 개인 저장공간이 있죠. 1 0 잘몰라요. 2023.03.19 552
1514 챗gpt 잘 활용하시는분? 0 해중이 2023.03.18 681
1513 하모니카 멀티부팅 재 질문 1 file 0 os꼬엿다.. 2023.03.16 544
1512 요즘 챗GPT 쓰는 재미에 풀 빠졌네요. 0 재여이 2023.03.16 911
1511 듀얼부팅 오류... 살려주세요.. 1 file 0 os꼬엿다.. 2023.03.16 574
1510 하모니kr을 AI에게 물어보았다. 1 0 박종도 2023.03.15 663
1509 [★고용노동부 5년인증 우수훈련기관] K-디지털트레이닝 신기술 IT 실무 인재 양성 모집 0 아이티윌부산 2023.03.14 449
Board Pagination Prev 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 95 Next
/ 95
CLOSE