넷북 NF110에 mpv를 설치한 뒤에
conf 파일을 만들어서
vo=xv로 해봤습니다. 그랬더니 유튜브 동영상 720p가 재생되는데
반면
vo=opengl 이나 opengl-hq 시에는 동영상 재생시 렉이 발생하더군요
제가 알기론 opengl이 더 뒤에 나오고 가속능력이 더 나은 걸로 아는데 아닌가요?
혹시 비디오 출력시에 어느 쪽이 더 성능이 좋은지 좀 알려주심 감사하겠습니다. 꾸뻑 ^^
❮
/
❯
자유게시판
2019.04.24 13:59
[질문] xv, opengl, opengl-hq,x11 설정 시 성능 차이가 있나요?
조회 수 1154 추천 수 0 댓글 2
-
Read More
리눅스에서 대쉬보드 사용할려면
-
Read More
만자로, MX중 뭐가 괜찮을까요?
-
Read More
제14회 취업콘서트 안내
-
Read More
우분투랑 하모니카 써봣는데 괜찮네요
-
Read More
리눅스 자동 펌웨어 서비스 써보신 분 계세요?
-
Read More
oss.kr 열리나요?
-
Read More
가상os성능에 영향을 주는것들이 어떤게 있나요
-
Read More
wav 나누기 한방에 안되까요?
-
Read More
[뉴스] Antergos 리눅스 배포판 중단 소식
-
Read More
[뉴스] 화웨이 사건는 어떤 방향으로 소프트웨어 세상을 이끌 것인가?
-
Read More
[뉴스] 윈도우 10·크롬 OS, 일제히 리눅스 커널 적용 발표
-
Read More
[뉴스] 정부 공공기관 리눅스로 전환 계획 발표
-
Read More
한글과컴퓨터 이미지를 스스로 깎아내리는 짓...
-
Read More
ezpdf 안 이지하다...
-
Read More
이스캔 하모니카용 백신 괜찮을까요?
-
Read More
구름 OS 소식
-
Read More
Window가 리눅스커널을 사용할거라 하는군요
-
Read More
Spotify 데스크탑 애플릿 괜찮은거 없을까요?
-
Read More
Q4os
-
Read More
잡답] 민트를 다시 설치하여야 할 것 같습니다.
Opengl은 반대로 GPU가속을 써서 2D텍스처를 그려버리는 방식입니다. 또다른 확장인 GLX를 사용하는데 이 부분이 하드웨어에 따라서 차이가 있습니다. 일단 opengl이 돌아가기에 opengl을 위한 연산이 들어가게됩니다.
윈도우에서도 비슷한 일이 있었지요. VMR과 오버레이방식이 공존하던 Windows2000~XP시절에 성능은 오버레이가 더 좋았지만 상대적으로 색감이 물빠진듯한 영상이 나왔고 VMR은 색감차이는 현저히 줄었지만 성능이 모자라면 버벅였습니다.
즉, 나중에 나왔다고 성능이 더 좋은 것은 아닙니다. 나중에 나온 렌더러는 고화질 영상을 더 좋게 표현하기위해 만들어진 경우가 많기에 성능이 더 좋다고 할 수는 없습니다. 그냥 하드웨어를 얼마나 더 잘쓰느냐에 가까운 것이지요.