리눅스 팁 & 테크

조회 수 8382 추천 수 0 댓글 26
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
2017-07-27 16.24.39에 스크린샷 찍기.png


그런데 이게 문제가 이제서야 발견되었네요...

ElementaryOS의 설치 프로그램은 어떤 설정이 되어있는지는 알 수가 없지만 설치 이후에 필요없는 패키지를 싹 지우는 과정이 있습니다. 그런데 여기에 fcitx가 같이 휘말려서 삭제됩니다.


그러니까... 한글 입력기를 설치 후에 또 설치해야한다는 의미입니다. 뭐 이런... 한글설정이나 폰트가 사라지는 것은 아닌데 한글입력기가 같이 휘말리는 것을 보니 이건 어떻게 해결해야하나 싶네요.


그리고 가상머신에서는 못 느꼈던 문제가 이제야 슬슬 보이는데요. 기본 메모리 사용량이 많이 높습니다. 1.2GB정도? 이정도는 예상이 가능하긴하지요... 그럴만 하니까요.


그런데 쓰면서 기본 프로그램이 이건 아니다라는 생각이 고개를 들기 시작합니다. audience가 기본 동영상 재생기인데 재생용으로는 나쁘지 않습니다. 재생이라는 기능에는 말이지요. 그런데 결국 VLC를 꺼내게 될 정도로 역시 기능이 모자라다라는 생각이 듭니다. 특히 자막에서 문제를 일으키네요.


결론부터 말하면... 예쁘기는한데... 초보자에겐 역시 뭔가...부족하다? 음.... 초보여러분들은 ElementaryOS는 별로 추천하고 싶지 않네요. 그냥 리눅스 민트를 쓰시는 것이 제일 좋을 것 같습니다. (뭐... 아직까진 그렇다는 겁니다. 방법을 찾아가면서 바꿀건 바꿔야지요.)

  • ?
    바람곰돌 2017.07.27 17:50

    elementary OS가 이쁘긴 무지하게 이쁘던데 자원 먹는게 만만치 않아서...저럴거면 굳이 저걸 써야 하나 싶은 생각이 들던데요. 물론 이뻐서 모든게 용서(?)가 되긴 됩니다만 ^^

  • ?
    Moordev 2017.07.28 00:39

    예쁜것이 전부는 아니지만 예쁘기 때문에 쓰는 것도 있지요. 그래서 elementaryOS를 설치한건데...

    우분투 마테나 리눅스 민트에 향수병이 생기고 있습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.28 09:32

    예쁜 것 싫어하는 사람은 아마도 거의 없을 것입니다.

    그만큼 디자인이 매우 중요하고, 시각적인 측면 뿐만 아니라, 실제 적인 생산성에 영향을 끼친다는 결과도 많이 발표되어있습니다.

    그러나 저는 개인적으로 예쁜 것보다는 효율적이고 합리적인 것이 더욱 좋습니다.

    소위 말하는 최적화된 시스템이 예쁜 시스템 보다 더욱 선호합니다.

    그런 측면에서 엘레멘터리 OS는 개인적 성향에 그렇게 좋은 점수를 줄 수 없을 것으로 보입니다.

  • ?
    스모프 2017.07.27 21:13

    ElementaryOS 어떨까 궁금했었는데 경험담 감사합니다! ㅋ



    질문이 있는데요~

    하모니카, 리눅스민트 18.2 Sonya(Moordev님 버전) 쓰면서 처음에는 빠른데 멀티때 윈도우보다 느린것 같아요... 

    사례로는....

    (윈도우랑 비교테스트 같은건 할줄 몰라서 안해봤지만)

    1)파이어폭스 웹서핑하다가 어느순간부터 버벅 --> 램디스크 해봤는데도 버벅 --> 체감상 윈도우보다 느린것 같고

    2)동시에 동영상 돌리면서 웹서핑할때 버벅거리는데 --> 역시 체감상 뭔가 멀티때 윈도우보다 느린것 같은 느낌을 받거든요.


    좋은 노하우가 있나요?(리눅스민트 배워가는 재미로 계속 사용하긴 할건데..)

    *저의 컴퓨터 사양 : 데스크탑이고 CPU는 쿼드코어(amd 9500), 램은 4기가, 그래픽은 HD4830, 하드는 삼성,웨스턴디지털, 씨게이트 짬뽕으로 4개 달렸음.

  • ?
    Moordev 2017.07.28 00:57

    파이어폭스는 기본적으로 램캐시를 같이 사용합니다. 굳이 설정하시지 않아도 됩니다.

    다른 것은 크게 와닿지 않는데 HD4830이 걸리네요. 파이어폭스가 느리거나 동영상에서 버벅거린다면 제일 의심가는 것은 VGA입니다. CPU야 리눅스라는 OS 특성상 멀티코어 성능이 상당히 좋기 때문에 문제는 없을 겁니다. 나온지 꽤 된 페넘이기 때문에 CPU호환 문제가 발목 잡지는 않을 것이고요.(최신 CPU였던 Ryzen은 커널 호환 문제가 있었습니다.)


    VAAPI나 VDAPU가 제대로 작동하고 있는지 확인을 우선 부탁 드릴게요. (VAAPI는 Intel이 VDPAU는 Nvidia의 기술이며 AMD는 ATI 시절에 만들던 XvBA가 쓰레기였던 관계로 지금은 타 회사의 기술을 그냥 둘 다 지원합니다.)

    vainfo를 쳤을 때 오류 없이 뭔가 주르륵 뜨면 VAAPI가 작동하는 것이고 vdpauinfo를 쳤을 때 오류가 없으면 VDPAU가 작동하는 것입니다. Catalyst를 설치하면...둘 중 하나는 100%오류 납니다. 네 Catalyst는 쓰레기입니다. 쓰지 마세요.


    sudo apt install vainfo vdpauinfo

    그리고 한번 확인해 보세요.


    그러고도 조금 더 성능을 올리고 싶으시다면 기존의 Radeon드라이버를 업그레이드 해보시는 것이 어떨까라고 하고 싶습니다. Padoka PPA나 Oibaf PPA의 드라이버를 사용해 보는 것은 어떨까요?

    저는 우분투를 설치하면 무조건 Paulo 형님이 운영하는 Padoka PPA를 무조건 등록부터하고 드라이버 업그레이드를 시도합니다. 다만, PPA 특성상 알지 못하는 버그가 있을 수 있고 다른 라이브러리와 충돌이 일어날 수 도 있습니다. 하지만 일종의 드라이버 업데이트라 할 수 있어서 성능 향상이 눈에 보입니다.


    그리고 메모리가 4GB면 애매하긴한데 zRam 설정으로 효과를 보실 수도 있습니다.

    sudo apt-get install zram-config


    zRam 이란 것이 메모리에 올라가있지만 자주 안 쓰는 부분(CUPS 라던가 업데이트 데몬 같은 것이 대표적입니다.)을 압축해서 한쪽에 쑤셔 넣었다가 필요할 때 꺼내는 그런 기술인데 메모리가 최적화되는 효과를 볼 수 있습니다. 2017년 현재 2GB 이하면 확실히 효과가 있고 4GB는 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있으며 8GB부터는 굳이 필요 없다는 것이 정설입니다.


    여기에 더 최적화를 하고 싶으시면 커널 최적화로 성능 향상을 노릴 수 있습니다. 하지만 이쪽은 어려우니까 넘어가겠습니다.

  • ?
    리눅스초짜 2017.07.29 22:25

    흠.. 저는 리눅스 파폭쪽이 윈도우즈 엣지보다 느린거같애서 리눅스 크로미움으로 갈아탔어요..

    체감상 파폭보다는 빠른것같습니다..

    현재 파폭 브라우저 3개 켜놓고(하나 동영상) 메모리 1.4기가 먹고있네요..

    그리고 말씀하신  vainfo vdpauinfo 실행해봤는데

    $ vainfo

    libva info: VA-API version 0.39.0

    libva info: va_getDriverName() returns 0

    libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/radeonsi_drv_video.so

    libva info: va_openDriver() returns -1

    vaInitialize failed with error code -1 (unknown libva error),exit


    $ vdpauinfo

    display: :0   screen: 0

    Failed to open VDPAU backend libvdpau_radeonsi.so: cannot open shared object file: No such file or directory

    Error creating VDPAU device: 1


    이렇게 에러가 작렬합니다. 참고로 AMD 멀린스 APU쓰고있고  

    Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Mullins [Radeon R4/R5 Graphics]

    메모리는 8기가를 쓰지만 내장 브가땜에 OS에서는 6.8기가로 인식되고있네요.

    OS는 LM 18.2 sonya입니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.30 09:33

    제가 아는 범위에서도 리눅스 OS 기준으로 다양한 웹 브라우저 벤치마킹 결과를 보면 항시 파이어폭스가 크롬이나 유명한 웹 브라우저보다 느린 결과를 가져왔는데, 가장 최근에 나온 파이어폭스에 변화가 있나봅니다.


  • ?
    Moordev 2017.07.30 17:24
    vdpau-driver-all하고 va-driver-all 패키지를 설치해주시기 바랍니다.

    AMD 그래픽은 패키지를 둘다 설치해주시는게 좋고

    Nvidia는 vdpau-driver-all을 설치한다음 vdpau-va-driver를 설치해서 VAAPI를 VDPAU로 감싸야합니다.

    Intel은 va-driver-all설치후 libvdpau-va-gl를 설치해서 VDPAU를 VAAPI로 감싸야 합니다.

    듀얼 그래픽이라면 동영상재생할때는 보통 내장그래픽을 사용하니 그걸 감안하면 되겠지요.
  • profile
    친절한우주인 2020.03.19 13:26

    Nvidia는 vdpau-driver-all을 설치한다음 vdpau-va-driver를 설치해서 VAAPI를 VDPAU로 감싸야합니다.  <--- 
    gtx 560 사용자 입니다 엔비디아-435 버전을 설치해서 사용중인데. 동영상이나 게임들도 잘 됩니다. 저 같은경우도 위 설명처럼 설치를 해줘야 하나요?

     

    vainfo 해보니

     

    libva info: VA-API version 1.1.0

    libva info: va_getDriverName() returns 0

    libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/nvidia_drv_video.so

    libva info: va_openDriver() returns -1

    vaInitialize failed with error code -1 (unknown libva error),exit

    마지막에 에러가 뜨는 것 같으네요. 
     
    sudo apt install libvdpau-va-gl
     
    패키지 목록을 읽는 중입니다... 완료
    의존성 트리를 만드는 중입니다       
    상태 정보를 읽는 중입니다... 완료
    E: libvdpau-va-gl 패키지를 찾을 수 없습니다
    라고 합니다.
  • ?
    꼬꼬댁 2017.07.28 07:05

    전 인텔 듀얼 3258cpu 8기가램에 내장그래픽을 쓰고있으며,64비트용 OS를 멀티부팅하고 있습니다.

    제가 윈도우 10와 리눅스 민트 18.2 Sonya 를 비교했을때.
    브라우징이 버벅일정도는 아니고, 윈도우보다는 아주쬐금 느린것은 사실입니다.  아마도 드라이버문제일듯싶습니다.


    이번에 파폭베타가 55버전대로 되면서 빨라졌다고 해서 설치해봤는데 크롬보다 빠릅니다.

    그러나 역시 윈도우에서 파폭베타가 같은버전대임에도 불구하고 조금더 빠르더군요.   그렇다고 해도 버벅임이 보일정도로 크게 체감하지는 않은 정도입니다.


    우분투 계열에서 파이어폭스 베타 설치는 터미널을 열고

    sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-next && sudo apt-get update

    여기까지만 하면 자동으로 파폭이 업데이트 됩니다만...


    리눅스민트에서는 다음의 단계를 더 거쳐야합니다.

    synaptic을 열고 firefox검색

    firefox를 한번 클릭한다음 패키지-버전강제 한다음 버전이 높은것을 선택해서 설치하면됩니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.28 10:35

    리눅스에서 사용할 수 있는 11가지 웹 브라우저 

    https://www.tecmint.com/best-top-linux-open-source-web-browser/


    똑같은 웹 브라우저라도 OS에 따라서 퍼포먼스가 틀린 것은 사실입니다.

    많은 경우 벤치마킹 결과가 그것을 말해줍니다. 그러나 많은 경우 객관적인 데이터 보다는 직관적이고 체험적이며 느낌적인 면에서 많이 말씀하시는 경우가 있는데, 의외의 변수로 그런 경험할 수도 있다는 것을 참고하시면 좋은 것 같습니다. 웹 브라우저 문제보다는 최적화 문제가 대부분이라고 보입니다.


    다 잘 아시겠지만, 리눅스에서 사용할 수 있는 웹 브라우저가 다양하니 자신의 취햔과 용도에 맞는 것을 선택해서 사용해 보시길...

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.30 09:36

    최신 파이어폭스에서는 많은 면에서 개선이 이뤄졌나봅니다.

    파이어폭스는 다 좋은데, 속도 문제때문에 크롬 웹 브라우저를 애용했는데, 최근에 나온 파이어폭스 55베타 버전대를 적용해서 테스트해봐야겠군요.

    윈도우와 리눅스에서 비교해 보았을 때 윈도우가 조금 더 빠르다고 했는데, 리눅스에 아직 최적화가 안 된 모양입니다. 가능하면 리눅스에 최적화되어서 윈도우 파이어폭스보다 더욱 빨라서 리눅스 시스템을 더욱 잘 활용할 수 있도록 만들어 주었으면 좋겠습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.28 09:45

    똑같은 웹 브라우저와 버전 사용 시에 윈도우 버전이 리눅스 버전보다 훨씬 부드럽게 운영되나요?

    개인적으로 엄청나게 크게 느껴지는 것 같지는 않은데, 아주 구체적인 벤치마킹 결과라던가, 웹 브라우저 최적화 사용법 등에 대한 언급이 필요할 것으로 보입니다.


    일반 사용자들은 이런 부분은 별로 크게 신경쓰지 않아도 되나, 가능하면 최적으로 시스템을 사용하고 싶은 일반 사용자나 매니아 층은 이런 부분이 매우 민감한 부분이니까요..... ㅋㅋ


  • ?
    휘베스드님로인 2017.07.27 23:24

    아 나름 저사양이라고 생각했는데 램을 생각보다 많이 먹었나보네요. 혹시 한국어 로켈 적용후 앱센터에서 검색창에 입력했을 때 먹통되는 현상은 없었나요? 며칠 전에도 가상머신에서 한 번 확인해봤는데 역시나여서 엘리멘트리 설치는 다음으로 미뤘습니다.


    개인적으로 정말 가장 마음에 드는 모양새를 갖추고 있지만 


    앱센터 버그, 기본 파일 관리자의 경우에 좌클릭 한 번이 다른 파일매니저에서 더블클릭을 하는 것과 같은 효과


    와인이나 스팀 등 트레이를 띄우는 프로그램들의 경우에 트레이가 제대로 표시가 안되는 문제. 딱 이 정도만 제 입맛에 맞게 된다면 지금보다 더 좋아하는 배포판이 될 것 같은데 참 정말 제 입맛에 완벽하게 딱 맞는 배포판이 없는 것 같습니다 ㅠ

  • ?
    Moordev 2017.07.28 00:38

    앱센터 먹통은 저도 방금 알았습니다. 사실 습관적으로 뭔가 설치하려고 하면 터미널부터 켜는 버릇이 있어서 앱센터가 있다는 사실도 몰랐습니다.

    그리고 파일매니저 문제는 해결을 보긴 했는데 조금 복잡합니다. dconf-editor를 설치하고 org.pantheon.files.preference에서 single-click의 체크를 풀어주면 됩니다. 트레이 표시 안 되는 것도 문제가 많지요...


    그냥 제가 예전에 만든 하모니카 리믹스라고 이름 붙인 그것이 더 나을 것 같습니다.

  • ?
    휘베스드님로인 2017.07.28 14:17

    nemo를 설치해서 쓰다가 가능하면 엘리멘트리의 깔끔한 기본앱들 그대로 쓰고 싶은 마음에 그냥 울며겨자먹기로 클릭방식에 적응하려고 했는데 바꿀 수 있었네요. 덕분에 하나 해결했네요, 감사합니다 ㅎㅎ 


    앱센터 버그까지는 좀 늦게 고쳐져도 괜찮지만 트레이까지만 제대로 지원해주는 날이 와서 윈도우가 필요할 때를 제외하곤 기본적인 사용에 있어선 다시 엘리멘트리로 돌아가는 날이 빨리 와주면 좋겠습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.28 09:43

    앱센터 버그와 같은 부분은 많은 배포판이 CJK 지원 문제에 대한 인식이 아직까지도 생각보다 희박하다보니 생기는 문제입니다. 공식적으로 이런 문제점을 엘레멘터리 OS에 언급해줘서 문제점을 근본적으로 해결봐야할 것으로 보이는데, 시간이 얼마나 걸릴지는 엘레멘터리 OS 개발자나 관련 커뮤니티 활동가의 활동 정도에 따라 드리니 딱히 말씀드릴 수 없을 것 같습니다. 여하튼 엘레멘터리 OS 공식 사이트에 버그 레포트를 언급해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.


    기본 파일 관리자 문제는 유틸리티를 이용해서 해결할 수 있다고 자세히 언급되어 있으니 참고하시면 해결 볼 수 있겠습니다. 사실 이런 부분이 아무 것도 아닌 것 같으면서 많은 사용자들이 실제적으로 애를 많이 겪는 문제입니다. 알고보면 아무 것도 아닌 것이 해결보기 전에는 머리 아프게 하는 설정이나 사용법이 생각보다 많습니다.


    와인이나 시팀 등의 트레이 표시 문제는 데스크탑 환경과 윈도우 매니저의 호환성 문제로 생기는 경우가 대부분입니다. 이 부분도 구체적으로 캡처해서 구체적으로 언급하지 않으면 개발자들이 잘 모를 것입니다. 정말 엘레먼터리 OS 애호가라면 버그 레포트를 제출해야 할 것으로 보입니다.


    3가지 문제 중에서 한 가지는 바로 유틸리티를 이용해서 해결볼 수 있는데, 나머지는 약간의 버그 수정 기간이 필요할 것으로 보입니다. 의외로 빨리 해결볼 수도 있고, 의외로 엄청나게 오래걸릴 수도 있습니다.


    여하튼 빨리 개선되어서 모든 사람들이 편하게 직관적으로 엘레멘터리 OS를 사용할 수 있도록 조치되었으면 좋겠습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.28 09:34

    뭐든지 실제적으로 매우 구체적으로 사용해 봐야지 장점과 단점을 아주 명확하게 파악할 수 있고, 자신의 용도에 가장 적합한 배포판과 최적화 방법이 나오며 이를 극대화시켜서 사용할 수 있을 것으로 보입니다.


    이런 부분 자체가 공유되면 매니아 층뿐만 아니라 관심있는 일반 대중들에게도 실제적인 도움될 것으로 보입니다.

    계속해서 이런 논의가 끊임없이 이어지고 공유되며 개선되길 기대합니다.

  • ?
    꼬꼬댁 2017.07.28 14:56

    리눅스쪽이 브라우징이 조금 느린것은 테스트 사이트가 있어서 제가 해본 결과입니다.

    http://www.speed-battle.com/speedtest_e.php

    점수가 높을수록 빠른거죠.


    전 데탑말고도 넷북에도 리눅스를 설치해쓰고있습니다.

    페퍼민트OS를 설치해쓰고있죠.  넷북사양이 저전력 cpu에 2기가램밖에안됩니다.   여기에 윈도우는 소화가 안되죠..해서 페퍼민트를 설치해 쓰고있는데, 쓰는데 지장없어요.

    위 사이트에서 데탑은 1300점 이상나오는데, 넷북은 514점 나오네요..ㅋㅋ..그래도  저전력이라 좋습니다.

    이 넷북으로 audacious로 음악듣고 브라우징하는데 아무문제 없어요.




  • profile
    행복한펭귄 2017.07.29 14:22

    스피드 배틀 사이트를 이용하니 각 운영체제 별, 웹 브라우저 별, 하드웨어 별로 특정하게 비교, 분석할 수 있어서 매우 좋군요.


    이 사이트 결과를 참고하여 윈도우, 리눅스, 기타 OS 별로 비교해보고, 또 같은 OS라도 웹 브라우저 별로 비교해 봐서 용도에 맞게 끔 가장 적절한 웹 브라우저를 사용해야할 것 같습니다.


    좋은 스피트 테스트 사이트 알려줘서 감사합니다.

  • ?
    꼬꼬댁 2017.07.29 07:19

    지금 측정하니 리눅스가 더 빠르거나 차이 없네요.

    브라우징 속도는 OS간 차이로 논쟁의 여지는 필요없어보이고,다만 firefox beta가 타 브라우져에 비해 빠르게 나타났습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.29 14:24

    보통 크롬이 전반적으로 빠르다고 알려져 있는데, 파이어폭스가 더욱 빠르다는 결과가 나왔나 보군요.

    일반적인 웹 서핑을 할 때는 솔직히 그렇게 민간할 필요가 없는데, 많은 멀티미디어 내용을 볼 때 용도로 웹 서핑을 할 때는 웹 브라우저 속도가 중요하게 느껴지더군요.

    그런 측면에서 상대적인 면도 많이 있지만, 용도 별로 최적화되고 가장 빠른 웹 브라우저를 선택해서 잘 사용하는 것이 유용할 것 같습니다.


  • ?
    Moordev 2017.07.30 02:00

    파이어폭스가 크롬보다 더 빠르다니... 경량화나 안정성은 정말 파이어폭스가 진짜 좋은 것 같아요. 그러고보니 탭을 왕창 띄우는 실험에서 크롬은 200개정도 띄웠을 때 사망했고 파이어폭스는 멀쩡했다는 실험 결과가 있었지요.(IE는..30개에서 사망...) 저는 혹시 몰라서 둘 다 갖추고 있지만 주력은 이러나저러나 계속 파이어폭스네요.

  • profile
    행복한펭귄 2017.07.30 10:10

    저는 기본적으로 크롬을 애용하는데, 이런 저런 정보를 많이 보다보니 탭을 많이 사용하는 경향이 있는데 200개 정도 탭을 띄워서 사망했다고 한다는 소식과 파이어폭스는 멀쩡했다는 얘기가 피부로 와닿네요. 어짜피 IE는 아예 취급하지 않습니다. 최근에는 IE와 엣지는 전혀 취급하지 않습니다. 아주 특수한 경우를 제외하곤...


    파이어폭스가 정말로 경량화 및 안정성에서 그리고 최신 버전은 속도면에서 많은 개선이 이뤄졌나보군요.

    무엇보다 탭을 엄청나게 써도 사망하지 않는다니 이 부분이 마음에 들군요.

    사실 아직 200개 이상 정도를 띄워 놓고 사용할 정도로 일반적인 경우는 없어서, 크롬에서 사망하는 경우를 전혀 경험해 보지 못했지만 여하튼 파이어폭스가 더욱 안정적이라는 평이군요.

    크롬과 파이어폭스의 장점만 잘 파악해서 적절하게 잘 사용해 봐야겠습니다.

    물론 다양한 웹브라우저를 모두 시간 날 때마다 테스트해보고 적용해서 사용해 봐야겠군요.

    의외로 특정한 용도에 맞는 웹브라우저가 있을 수도 있으니 말입니다.

    직접 경험해 보지 않으면 그 성능과 가치의 효율성을 잘 알지 못하니 말입니다.

    여하튼 파이어폭스에 대해서 또 다른 좋은 소식을 알게되었네요.

    감사합니다.

  • ?
    꼬꼬댁 2017.08.02 19:23

    다시 크롬 쓰고있습니다.  웹사이트들이 크롬에 최적화가 되어있어서 파폭으로 보이지 않거나, 동영상(플래시,html5)들 버퍼링이 너무 심하더군요.   config를 이것저것 만져서 고쳐볼려햇으나,  한계에 부딪혔네요.

    파폭의 문제이기보다는 웹개발자들이 파폭을 너무 등한시 하는것도 문제인듯 해요 ...


    빠른것도 중요하지만.  제가 편해야 좋죠..해서 크롬으로 복귀했습니다.

  • profile
    행복한펭귄 2017.08.02 19:54

    저하고 비슷한 경험을 하신 것으로 보입니다.

    이런 저런 이유로 저도 파이어폭스 보다는 크롬 애용자입니다.



List of Articles
번호 제목 추천 수 글쓴이 날짜 조회 수
공지 유튜브 프리미엄 우회 결제 - 우크라이나 file 1 Kevin 2023.12.17 4106
공지 리눅스에서 자기 노트북의 모델명이 무엇인지 궁금할때는 dmidecode file 1 Kevin 2023.12.17 331
공지 하드웨어 호환성을 확인하고 싶을 때는 linux-hardware.org 를 사용해보세요 file 0 Kevin 2023.11.23 677
공지 하모니카 7.0 카카오톡 hidpi 설정하기 1 file 0 Kevin 2023.11.22 449
공지 리브레오피스에서 hwp 사용하기 4 file 0 타조 2023.10.11 1004
861 크롬 브라우저에서 "프로필을 제대로 열지 못했습니다." 는 메시지를 만날때 해결하는 방법 0 bagjunggyu 2015.03.18 8647
860 음악파일(MP3 등)의 한글이 이상한 특수문자로 보이는 문제에 대해. 0 remo 2014.12.05 8610
859 멋진 그림 도구 Krita 한 번 써보세요 2 file 0 bagjunggyu 2015.03.28 8571
858 2D 애니메이션 SW 툰즈(Toonz) 오픈소스로 공개 file 0 행복한펭귄 2016.03.23 8511
857 [LinM] 리눅스용 Mdir 설치하기 6 file 0 legoboss 2016.02.18 8448
» ElementaryOS로 갈아탔습니다. 26 file 0 Moordev 2017.07.27 8382
855 리눅스 대중화 1 0 데미안 2015.04.08 8346
854 폴라리스 오피스 리눅스에서 사용 가능한가? 1 0 행복한펭귄 2016.08.12 8242
853 지구 Live Wallpaper(움직이는 배경화면) 8 file 0 Black_Void 2018.09.08 8187
852 Remix Linux 뉴스를 보고서... file 0 행복한펭귄 2016.01.22 8128
851 압축 풀 때 한글로된 파일명이 깨지는 경우 1 0 gilgaruru 2014.12.09 7980
850 리눅스 Wine으로 Windows 프로그램을 돌리는 분들께 한 마디 1 0 풀잎 2016.01.20 7972
849 민트에서 u+zone 접속하기 file 0 아르테 2015.02.21 7969
848 한글을 편하게 입력 하는 방법 3 0 세벌 2014.12.06 7941
847 무료 C++ 컴파일러 정리 2 0 행복한펭귄 2016.01.19 7924
846 휴대폰에 동영상을 넣고 싶어요. 2 0 이다 2015.05.01 7912
845 우분투 기린 UKUI버전 상당히 쓸 만합니다. 12 file 0 Moordev 2017.05.22 7869
844 wine에서 'direct sound 생성 실패'라고 뜨네요; <해결!> 18 0 만화가엄두 2017.01.08 7783
843 비발디와 오페라를 터미널로 설치하기 1 0 string 2016.05.05 7781
842 게임시장과 리눅스. 5 0 해바라기별 2016.05.08 7740
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 47 Next
/ 47
CLOSE