하모니카 묻고답하기

조회 수 2627 추천 수 0 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017120502100251753001


--


과학기술정보통신부는 12월 14일 개방형 OS '구름 1.0 버전'을 공개하는 설명회를 개최한다.


구름은 과기정통부와 한국전자통신연구원(ETRI) 산하 국가보안기술연구소(국보연)가 2015년부터 윈도 독점 상황을 개선하기 위해 개발해온 개방형 OS다.


국보연은 하모니카의 문제점을 개선하고 보안성을 높인 개방형 OS 구름 개발에 착수했다. 일반 공공기관에서 윈도 대신 하모니카를 사용하고, 군이나 검찰, 경찰 등 높은 보안성을 요구하는 기관에서는 구름을 사용하도록 해 윈도 의존도를 낮추겠다는 것이다.


-본문 중 일부


  • ?
    Moordev 2017.12.05 00:42
    그냥 믿지않는게 상책입니다. 하모니카가 확산이 안 된것이 과연 원인이 무엇인지 알고 그러는걸까요?
    하모니카는 실패한 OS가 아니라 실패하게 만든 OS입니다. 지속적인 업데이트라는 소프트웨어라면 응당 필요한 것을 공지도 없이 끊어 버리고 결국 실패한OS라고 밀어버리면 된다고 생각하는 걸까요?
    개인 배포판도 개발이 중단되었으면 해당 내용을 공지해서 사과라도 합니다. 하지만 하모니카는 그저 2.2나온다고 하고는 1년간 없데이트로 일관했습니다. 이건 그래도 사용해준 사람들을 배신한겁니다. 그래놓고 실패?

    우리가 알고 있는 아래아한글은 1.5부터 확산이 되기 시작했고 윈도는 3.1부터 제대로 불이 붙기 시작했습니다. 안드로이드도 1.6부터 알려지기 시작했지요.

    과연 그들이 실패라고 단정짓고 포기했다면 지금의 위치에 있을 수 있었을까요?

    소프트웨어의 생태계도 모르고 그저 탈윈도를 외치기만 한다고 되는것도 아닌것을 알면서 그냥 현실에 안주하기를 원하는 공무원마인드로 처리를 하면서 새로운 OS가 어쩌고 하는 모습이 가증스러워 보이는 이유는 뭘까요.

    차라리 우분투 기린이 더 제대로 된 생각으로 만든 OS에 가깝습니다. 이쪽은 꼬박꼬박 업데이트도 해주고 새로운 기능도 제깍제깍 넣어주거든요.

    저 구름1.0이라는 것이 어느정도 완성도일지는 모르지만 만약 보안이 어쩌고 하는 주제에 없데이트로 일관한다면 먹튀로 취급해도 할 말 없을겁니다.
  • ?
    세벌 2017.12.06 07:37

    없데이트? 표현 멋진데요?

    업데이트가 없다는 뜻으로 없데이트라고 쓰신 거 같네요!

    아니면 단순 오타일지도...



  • profile
    행복한펭귄 2017.12.06 12:01

    하하! 새로운 신조어 탄생~~~~ @.~

  • ?
    Playing 2017.12.06 11:32

    소식 글 잘 봤습니다

    저는 일단 나쁜 일은 아니길 바랍니다

    구름도 취지는 좋고요


    그럼에도 불구하고(꼭 하모니카 사이트라서 그렇다기 보단)

    일단 하모니카 지원을 늘려서 안착시키는 게 먼저 아닐까 싶습니다


    특히 구형 하드웨어나 신형 하드웨어에 맞춰나가는 건 정부에서 도와줘야 쉽죠


    하모니카가 이름조차 구름보다 좋고 일단 인지도가 훨씬 높다고 봅니다


    구름도 하모니카도 꾸준히 지원해줬으면 합니다!!(일단 하모니카 정식 출시를 축하드립니다)


  • profile
    행복한펭귄 2017.12.06 11:56

    개인적으로는 차분하게 지켜볼렵니다.

    무엇이든지 일은 결과로서 얘기하는 것이기에, 여러 말보다는 결과물을 보고 구체적인 얘기들과 토론들이 오고 반영하면서 성장해 나가야할 것으로 보입니다.


    구름 1.0이라는 것이 하모니카 베타를 뗀 정식 버전인가?

    잘 모르겠네요. 말 표현 상으로는 그런 것 같은데...


    여하튼 하모니카와 구름 둘 다를 적절하게 조합롭게 성장시켜서 운영하겠다는 생각인데,

    지금은 아무런 구체적인 정보가 없기에 뭐라고 딱히 말할 것이 없을 것 같습니다.


    확실한 것은 지난 2년 동안 준비해 온 결과물이라고 하니 구름 1.0 정식 발표되고 사용해 보고 서로 벤치마킹해 봐야할 것으로 보입니다.


    발전 또 발전하길 바랄뿐입니다.


    일신우일신


List of Articles
번호 제목 추천 수 글쓴이 날짜 조회 수
공지 게시판에 질문하기 전 읽기 - 어떻게 질문을 하는 것이 좋을까? 1 0 Kevin 2019.11.18 13005
1114 리눅스 커널(Kernel) 보안 취약점 CVE-2017-11472, CVE-2017-11473 0 la_Nube 2017.07.21 4120
1113 리눅스 커널(Kernel) 보안 취약점 CVE-2017-11176 0 la_Nube 2017.07.17 4400
1112 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 4.9.30-2+deb9u3, 3.13.0-126 1 0 la_Nube 2017.08.09 4384
1111 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - 우분투, 리눅스민트, 하모니카 0 la_Nube 2017.08.11 4721
1110 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - 데비안, 우분투, 리눅스민트, 하모니카 등 0 la_Nube 2017.09.19 3918
1109 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - Ubuntu, Linux Mint, HamoniKR 3 0 la_Nube 2017.10.11 3181
1108 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - Debian 9, CentOS 6 0 la_Nube 2017.10.09 2824
1107 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - 4.8.0-58 ☞ 4.10.0-27 0 la_Nube 2017.07.21 4008
1106 리눅스 커널(Kernel) 보안 업데이트 - 3.16.43-2+deb8u3, 4.10.0-33, 4.4.0-93, 3.13.0-129, 2.6.32-696.10.1.el6 0 la_Nube 2017.09.04 3977
1105 리눅스 커널 원격 코드 실행 취약점 보안 업데이트 권고 3 0 la_Nube 2017.04.16 7060
1104 리눅스 커널 업데이트 시 NVIDIA 그래픽 드라이버 문제 2 0 더기버 2021.01.10 1233
1103 리눅스 커널 서비스 거부 취약점 보안 업데이트 권고 0 la_Nube(누베) 2018.08.21 555
1102 리눅스 커널 로컬 권한 상승 취약점(CVE-2017-6074) 0 la_Nube 2017.03.10 7956
1101 리눅스 커널 5.0.8 미만에서 RCE 취약점 발견됨 1 0 la_Nube(누베) 2019.05.21 860
1100 리눅스 커널 4.6 공개 1 0 행복한펭귄 2016.05.21 5851
1099 리눅스 커널 4.4.0-108 관련 6 0 변신 2018.01.10 802
1098 리눅스 커널 4.10 RC7 발표 5 file 0 행복한펭귄 2017.02.06 6523
1097 리눅스 초보자입니다. 1 file 0 haseungwun 2020.06.27 712
1096 리눅스 초보자 가입인사 드립니다. 11 0 하얀노트북 2017.07.23 5357
1095 리눅스 초보라서 잘 모르겠는데요 1 0 에어컨 2020.08.29 957
Board Pagination Prev 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 123 Next
/ 123
CLOSE